筑附側はどのように対応すべきだと思いますか？
もう授業について行けないとわかった時点で、退学勧告あるのみです。別教室おひとりさま授業も必要ありません。最初からこんな教員を舐めた態度では、これから先が思いやられます。
それに進学校ではどこでもそうですよ。
正規の入試を突破していても、最下位の生徒だと肩たたきがあって、転校させられることはよくあります。

ましてズルヒトは、裏口組です。
入試を形だけ受験させたが数学は０点だったほどの不出来ですから、最初からこうなるとわかっていた。
それでは屈辱だというのなら、裏口入学などさせるべきではありませんでした。
別に皇族であっても、成績が合格基準以上であれば問題はなかったのに、全くの水準以下だからこうなるのです。自分の学力にあわない学校に入れば、授業も苦痛なだけです。

なのに紀子は不敬とかすぐに言い出すんでしょう。
でもね、そもそも教員に向かって、お前なんて呼び捨てにするようなお行儀のわるい皇族なんて、歴史上存在しませんでしたよ。

とにかく、そんな下品な態度では平民並みさえもないです。新平民の子でもここまで礼儀のない人間は珍しいというしかありません。
全く親の教育がなっていないの一言です。
それともズルヒトは白痴なので、日本語も不自由なのだ、とでも言い訳なさられる気なのでしょうか？

今月4月９日に、筑波大学附属高校の入学式に参加された悠仁さま。現在では、ズル入学や作文コンクールの盗作問題などで批判を受けていますが、そうした中で、学校内でも厄介なトラブルが発生してしまったようです。

悠仁さまの筑附入学に際して、最も問題視されたのは、ズル入学ではないか？という問題です。悠仁さまが筑附入学に際して利用された提携校進学制度は、悠仁さまが中学校進学を控えていた2017年にお茶の水女子大と筑波大の連携の一環として創設されました。

ですが、この制度は創設された当初から、「悠仁さまを筑附に入学させるために作られた制度なのではないか？」との批判がなされたのです。

特に問題となったのが、この制度では、入学資格に関する基準が明確でない点です。また、お茶の水女子大学の附属校からは成績上位者数名が筑附に進学できるとのことですが、筑附の方が偏差値等の点で上位校となります。

ですので、お茶の水女子大学の附属校から筑附に進学を希望する生徒にはメリットがある一方で、筑附からお茶中やお茶高に進学するメリットはほとんどないのですね。

結局、筑附の成績が中程度以上の生徒の中からは、ほとんどお茶中やお茶高に進学を希望する生徒がいなかったため、仕方なく、筑附側からは、内部進学が困難な成績不良の生徒の救済措置として、この提携校進学制度が利用されることとなりました。

https://youtu.be/Mc1OJVvKgdE

こんにちは。無事に入学式を終えて今月から高校生となった悠仁さまですが、北九州市の作文コンクール不正問題が、再び注目を浴びているたようです。今回はそちらについて書かれた記事を見つけましたので、紹介と詳しい解説をしていきたいと思います。まず1つ目は、成城大学の教授が述べた、愛子さまへの想いに関する話題をお届けします。ここからは引用を含みます。

さて、大学3年生として新学期を迎える愛子さまが、当面の間大学には登校せず、オンライン授業を受け続けることになりました。その理由について、成城大学の森教授は、次のように述べています。「両親の新型感染症につながってはいけないという愛子さまの判断だと言われておりますが、大事な時期にキャンパスライフを過ごせないというのは、まさに残念でならないでしょう。

これまで愛子さまが大学に登校しないことについては、宮内庁は明確に説明してきませんでした。初めてそれが明らかになったのは、先月の愛子さまの成年記者会見です。『感染防止の観点から、普段は大学には通学せず、全科目をオンラインで受講しております。学習院大学では、対面授業を再開している教科も一部ございますが、そのような授業については、対面とオンライン両方の受講を可能とするハイブリッド形式により、授業の同時配信をしていただいており、そういった先生方の御配慮のお陰で、学業が続けられていることをありがたく思っております』このように、愛子さま自身の口から感染防止という理由で通学していないことが、初めて明らかになった形です。

そんな中、学習院大学は新年度を迎えるにあたって、前年よりも対面での授業を増やす方針を打ち出しています。しかし、それでも当面の間は通学を控え、対面授業であっても、同時配信を利用して御所で授業を受けるとされています。愛子さまは昨年9月の転居前は赤坂御用地内の赤坂御所、転居後は皇居内の御所に居住しています。これまでのところ、どこかに外出したという報道は全くありません。葉山・那須・須崎の御用邸での静養も、県境をまたいでの移動が人びとへの間違ったメッセージになることを懸念し、職員や現地の人たちの感染リスクも考え、自粛してこられたのです。