先月4月、秋篠宮ご夫妻は、秋篠宮殿下が皇位継承順１位の「皇嗣」となられたことを報告するため、三重県の伊勢神宮などを巡礼されました。

悠仁は入学考査に際して、盗作剽窃作品で文学賞に応募し、佳作となったことを自己推薦理由としたのですから、違法行為で得た賞を、自分のオリジナル作品で獲得したかのように偽装していたのであって、当然ペットボトルを投げつけた生徒より重い処分（退学処分しかありえない）が下されるべきだからです。

現に海外マスコミは、悠仁の行為を「知的財産の窃盗」と書いています。
ツクフ側は、より重大な違法行為を犯した悠仁には目をつぶり、子ども同士ではよくあるペット投げつけだけを見せしめ的に停学にしてしまったことは、生徒懲戒処分基準におけるダブルスタンダードの存在、二重基準問題を示しています。
ここは行政訴訟を提起して、国に説明をもとめるべきです。

停学処分の正当化工作であるように思われます。
学校ではペットボトルを投げる行為は生徒間ではままあることで、お互いが立位であった場合、危害を加えたことにはなりません。マラソン選手が、給水後にペットボトルを沿道に投げ込む姿はテレビでもおなじみですし、試合に負けて、悔しがって投げることもあり、危険性のある反則行為とはされていません。

生卵や腐ったトマトなどを投げつける行為だと、衣服を汚し、実害が発生するので、規制される正当性はありますが、ペットボトルでは怪我もしないし、汚れもしない。紙を投げつけるのと同じです。

紀子は悠仁がツクフで全く歓迎されていないことが世間にさらされたことに激怒しているはずです。
しかし、盗作をし、成績も無視で裏口入学してきておいて、反対者には処分を下せというのでは、ロシアや中国さながらの独裁国になります。

https://youtu.be/7mRoqFqEMks

この事件は、もっと正確に報道してもらいたいです。
伝聞形ではなく、当事者からの取材で再現し、本当に停学処分が相当だったのか、これが悠仁相手でなく、一般の同級生相手だった場合にも同じ停学なのか、これは全国の公立校でも同じ処分になることなのか、を今後報じていただきたいと希望します。

「秋篠宮家は帰れ」などと書かれたプラカードを持った一団が駆け付けたことなども話題となった今回の秋篠宮ご夫妻の地方巡礼ですが、この地方巡礼に関して「共同通信」の大木賢一記者が書いた記事が「47NEWS」に掲載されていました。

原因は、悠仁さまの入学式？
「物を投げないでください」と3度も呼びかけるとは、なんとも物騒な状況になってしまっているようですが、果たして、なぜ今回、このような呼びかけが行われたのでしょうか？ある秋篠宮家関係者は、次のように語ってくれました。

「今回、このような呼びかけが行われた理由は主に二つあります。一つは、今回の地方訪問では、訪問前からTwitter上で、“秋篠宮家は帰れ”と書かれたプラカードを持った一団が、ご夫妻に抗議の声を上げる、と宣言していたこと。

当然、こうした事態も、近年なかったことですから、万が一の事態も考えて、警戒を強める必要があったという事でしょう。

それから、もう一つは、悠仁さまの筑附の入学式で、実際に、ペットボトルを投げつけられるという事態が発生したということもあります。

とはいっても、ペットボトルの中は空でしたし、実際に、悠仁さまや紀子さまに当たることもありませんでした。おそらく投げつけた生徒も、本気で当てるつもりではなかったのでしょう。

この際、紀子さまは、危害を加えられたとして、周囲の警察に、ペットボトルを投げつけた生徒を現行犯で逮捕するようにと指示を出したようですが、結局、実際にどの生徒がペットボトルを投げたのかは分からず、そうした事態にはなりませんでした。

後日、悠仁さまに“帰れコール”を行った生徒の何人かが停学処分を受けたようですが、どうやら、ペットボトルを投げたのではないか？という疑いのある生徒の何人かが処分を受けたようですね。

今回、秋篠宮ご夫妻の地方訪問で、“物を投げないように”との注意が行われたのも、こうした入学式の事件と同様の騒動を起こさないことが目的であったのでしょう」（秋篠宮家関係者）

皆さんは、ここまで国民から嫌われてしまっている宮家が、将来、天皇家の地位を引き継ぐという事に関して、どう思いますか？是非、コメント欄に感想や意見をお願いします。

本日も最後まで動画を見ていただきありがとうございました。また皆さんに感じたこと意見などをコメントしていっていただけたら嬉しいです。もしよろしければ評価などもお願いします。では次回の動画でまたお会いしましょう。ありがとうございました。